Bueno, ya me siento un semiexperto en efectos especiales de los que se ven en la tv y en el cine. Después del cursillo de Fx (efects) que imparte Spencer en la Facultad ya sé cómo se simula la lluvia, qué mezcla de pólvora he de utilizar para crear chispas, fuego, o humo, qué ingredientes lleva la sangre falsa, con qué puedo hacer una botella rompible, maquillar heridas y cortes súper realistas, cómo se hace un impacto de bala o se truca una pistola para que sea de fogueo. Y mucho más.
Es una pena que cuando se rodó El quipo A o MacGyver todavía no hubiese nacido yo.
Por lo que parece el montaje y la preparación de este tipo de efectos en series y films lleva un tinglado que no os podéis ni imaginar. Es un trabajo de chinos a veces, pero lo interesante es que casi todos los materiales y aparatos que se utilizan son totalmente convencionales y cotidianos. Sobre todo lo que encontramos en la cocina. Algo fundamental para que los efectos queden bien es que las escenas estén perfectamente tomadas desde el lugar adecuado y durante el tiempo preciso, ni más ni menos.
Aquí está Ricardo Spencer (el de amarillo, hace ya unos años), un brasileiro que lleva una empresa de efectos especiales que trabaja por Galicia, y ha hecho "chapucillas" en rodajes como Los lunes al sol, Mareas Vivas, Rías Baixas...cuando estaba en Brasil le iban bastante las pelis gore, sí señor. Ah, lo que da ese aspecto brillante y viscoso a la herida es...gomina de la marca Georgy!! Gracias, Paulina Rubio...
Tranquilos, aquellos que no gusten de madrugar o de caminar un trechito hasta la facultad, el profesor de Física Walter Lewin, del Instituto Tecnológico de Massachusets imparte sus lecciones con experimentos científicos mediante vídeos en You Tube. Si antes había blogfesor ahora hay... no sabría cómo expresarlo. Cientos de personas descargan todos los días sus lecciones, a las que no les faltan dosis de diversión. Y aunque ya no es un chaval, sus 72 años no le pesan para preparar exhaustivamente cada clase, pues pueden llevarle hasta 40 horas a veces. Queramos un poquito más a la física...Flipy lo intentó aquí en España...
Hoy me dio por olvidarme un poquito de la Tv, y de sopetón empecé recordar el primer juego que tuve de ordenador: el Stunts, de carreras de coches, creado en 1991. Me lo pasaron en un disquette cuando tenía unos 5 ó 6 años. "Oh tempora, oh mores". Qué recuerdos, se ejecutaba a través de MS DOS y ocupaba poco más de 1 Mb. ¡Menudos gráficos pixelados, qué super sonido electrónico! Cuando vi este vídeo se me pusieron los ojos vidriosos. Menos mal que encontré donde descargármelo. Lo mejor de todo es el ruido de los derrapes.
Mencioné en un post que lo poco que veía en la TV era el partido de liga y los informativos, bien los de A3 o los de la Cuatro. Hace más o menos 2 años se anunció una nueva estructura que tendría el telediario de la Cuatro: empezaba a las 14:00 con 10 minutos de titulares, a los que seguían los deportes, presentados por Manolo Lama y Manu Carreño. A partir de las 14:30 "arrancaban" ya las noticias nacionales e internacionales.
Los deportes son, para qué negarlo, lo que más me atrae del telediario. No soy el único, por eso aquel telediario que empezaba por los deportes tenía un gran tirón de audiencia. Además los "Manolos" introducían una visión más amena y fresca de la información deportiva. Pero (y esto bien podría haberlo escrito hace mucho tiempo) se ha ido degenerando de mala manera el concepto de "ameno", hasta rebasar la barrera de lo ridículo. Ahora este espacio deportivo tiene poco de deportivo. No sabría enumerar la cantidad de estupideces que se incluyen en él: desde entrevistas con preguntas infantiles, montajes exagerados, comparaciones fuera de lugar, tomaduras de pelo a los transeúntes, conjeturas y más conjeturas... Hay un límite. Por eso lo siento, señores Manolos, pero creo que ustedes y yo dejaremos de vernos las caras durante un tiempo.
Últimamente están muy de moda los jurados de concursos, realitys, castings, etc. La TV nos acerca a esa situación tensa y llena de incertidumbre que se vive durante la evaluación de los aspirantes. En ella, los telespectadores desempolvan su faceta crítica y juzgan desde su criterio a los concursantes. En numerosas ocasiones también cuestionan las decisiones del jurado.
Es el caso de Tú sí que vales, el concurso de talentos que emite la Telecinco, cuyo jurado está integrado por “Los Morancos”, Ángel Llácer y Noemí Galera. Jueces a la vez que presentadores, son expertos en el mundo del espectáculo, la música, el humor. Pero la variedad de habilidades y edades de los concursantes hace prácticamente imposible la comparación y valoración objetiva de ellos. Muchas veces dan la impresión de tomar decisiones a la ligera "o te entra, o no te entra". Ante todo, reconozco que el programa es un exitazo.
En la misma línea se encuentra Factor X, de la Cuatro.La mesa está presidida por Jorge Flo, Eva Perales y Miqui Puij. Es un concurso variado en el que predominan la música o el baile. En este caso se trata de un jurado más serio y con menos dotes de showman que el anterior. Quizá esa chispa que les falta sea el factor que marca la diferencia de audiencia con Tú sí que vales.
Telecinco arranca también con la nueva edición de OT 2008, en la que están presentes tanto Ángel Llácer como Noemí Galera, de Tú sí que Vales, y también con Risto Mejide. Sólo diré de este último que lleva la "Honestidad radical" a límites insoportables, pero es un tipo...curioso. El jurado de OT es el más severo tanto durante los castings (pues sólo unos pocos entre miles salen elegidos), como durante las actuaciones en directo. El cásting es para buscar talentos, y una vez reunidos éstos han de dar lo mejor y esforzarse para auparse a lo más alto. Tal es el nivel de exigencia que en ocasiones los jueces no se limitan a valorar únicamente la actuación, sino otros aspectos al margen de ella. A veces rozan la humillación.
Por último voy a hablar de Fama: a bailar!, que preside las tardes de la Cuatro. Otro reality, inédito a diferencia de OT, cuyos profesores constituyen el jurado de sus alumnos. No lo sigo, pero me han hablado de ciertas decisiones polémicas, en las que prevalecía el aspecto físico sobre las dotesen la pista de baile. De todas formas lo lógico teniendo en cuenta el seguimiento diario que relizan los profesores es que las decisiones sean más precisas y justificadas.
Todos los jurados son objeto de polémica, es lo que les ha tocado vivir. A veces casi tienen ellos tanta presión como el propio concursante, pues resulta difícil decirle a una persona lo que realmente ha hecho. Y cómo decirlo "eres como un consolador, frío en el sentimiento...". No sé si son de fiar, pero están ahí como una pieza fundamental de estos concursos televisivos. Y por lo que parece dan mucho juego.
La TV tiene éxitos y fracasos, enamora y aborrece. Los jefes de cada cadena televisiva deciden poner en juego la vida de sus programas a la audiencia. Ésta no ha reclamado este derecho de sentenciadora, más bien le ha sido asignado. Al público le atrae, le gusta todo aquello que trate temas de su interés, muy bien. Pero el ingrdiente fundamental son las emociones, lo novedoso, lo diferente, lo divertido. Ver lo que no se ve en la vida cotidiana, ver lo que no estamos acostumbrados a vivir, a sentir. La atracción por lo prohibido, los 2 (o 3) rombos, lo más bello y lo más horroroso, los extremos, la ficción. Si a eso le sumas un buen guión y un par de caras bonitas tienes posibilidades de triunfar. Una pizca de cotilleo, otra de morbo. Y por último la hora de emisión adecuada.
DESPERTAR LAS PASIONES Y LOS INSTINTOS DE LAS PERSONAS
"Dale al público lo que le pide el cuerpo, más que lo que le pide su mente racional"
Luego uno no comprende por qué sigue viendo lo que llaman "televisión basura". Déjalo hijo mío, no atiende a razones.
Hoy ya que es domingo voy a tener el descaro de publicar un curioso vídeo de 5 minutejos (pues para un blog son demasiados), publicado hará un año y medio por la agencia italiana de márketing Casaleggio Associati. Se propone una visión del mundo dentro de unos 40 años, como consecuencia de las alianzas informáticas, las redes sociales, la información como poder absoluto, etc. No tiene pérdida.
Este domingo soprarei as 19 (pra aforrar pulmón vou poñer só os números 1 e 9), cravadas sobre capa de chocolate e galleta. Pero desta vez decateime de que faltaba un detalle. Unha postal de felicitación, sí, co remite da TVG, como acontecía cada ano. Pero aínda así lembrei que nun pasado fun xabarín, e é ben posible que un chisquiño aínda me quede.
Este post vai dedicado ás xeracións que medramos con estes debuxos, qué digo, programa, qué digo, fenómeno cultural: Saíu en antena o 18 de abril de 1994, e en poucos anos xa serían 100.000 rapaces (a cuarta parte dos nenos de Galicia) os que enviasen dúas fotos carnet coa resposta á enrevesada pregunta de acceso. Saír da escola cada tarde, e mandarse o bocata da merenda namentres viamos O doutor Slump (Arale), o interminable (e polémicamente voilento) Dragon Ball Z, Cazapantasmas, Hatori o Ninja, Os Picapedra, Astérix e Obélix, Rocky e Bullwnikle, (espera que collo aire).....Garfield, Gatocan (soiño no mundo está), Manda Truco, Sin Chan, As tartarugas mutantes e MOITOS MÁIS. Se vos pica algunha vez o meniño que levades dentro podedes mirar e descargar moitas destas series en Xeración Xabarín. Os debuxos non o eran todo, tamén había concursos onde berrabas Oink! e levabas un walkman, tamén publicaban as fotos dos rapaces que cumprían anos, pero é pecado esquecer os videoclips de "A cantar con Xabarín". Son tan coñecidos coma as series, así que omitirei enumeralos (Churras, Ai ven Pistón, Non todo é o que parece, A lavadora, vale, xa paro). Ata aquí por hoxe socios, e mañá, máis e mellor.